Zum Inhalt springen

Sustainability

Nachhaltige Verpackung 2026: PPWR, EPR und was Einkäufer nachweisen müssen

Was die EU-Verpackungsverordnung von Importeuren tatsächlich verlangt — und welche Unterlagen Sie von Ihrem Lieferanten einfordern sollten.

Compliance Team9 min read

Recyclable corrugated boxes, paperboard cartons, molded pulp inserts and packaging documentation

Nachhaltigkeit bei Verpackungen ist von der Marketingaussage zur rechtlichen Pflicht geworden. Wer in die EU oder nach Großbritannien importiert, braucht für seine Verpackung heute Dokumente statt Adjektive.

Dieser Beitrag beschreibt, was in der Praxis verlangt wird, und nennt die konkreten Nachweise, die Sie vor jeder Bestellung von einem Verpackungslieferanten einfordern sollten.

Recyclingfähigkeit wird über die Konstruktion bewertet, nicht über die Absicht

Behörden prüfen, ob eine Verpackung in der bestehenden Infrastruktur im großen Maßstab recycelt werden kann — nicht, ob sie theoretisch recycelbar ist. Eine Papierschachtel mit Kunststoffkaschierung fällt bei dieser Prüfung meist durch, obwohl beide Materialien für sich genommen recycelbar sind.

Die praktische Folge ist der Wechsel zur Monomaterial-Konstruktion: Karton mit wasserbasiertem Lack, Papierband statt Polyester, Papierverschlüsse statt Kunststoffclips.

Unterlagen, die Sie von Ihrem Lieferanten verlangen sollten

Fordern Sie diese bereits im Angebotsstadium an, nicht nach der Produktion. Ein Lieferant, der sie für eine Musterbestellung nicht beibringen kann, wird sie auch für eine Lieferung nicht beibringen.

  • FSC- oder PEFC-Chain-of-Custody-Zertifikat, gültig und Ihren Auftrag abdeckend
  • Recyclinganteil in Gewichtsprozent, je Bauteil
  • Materialzusammensetzungserklärung mit allen Stoffen einschließlich Lacken und Klebstoffen
  • Konformitätserklärung für Lebensmittelkontakt, soweit einschlägig (EU 1935/2004, FDA)
  • PFAS-Freiheitserklärung für jeden fettdichten Karton
  • Bewertung der Recyclingfähigkeit gegen die Sortierinfrastruktur des Zielmarkts

Die Kostenrealität

Monomaterial-Aufbauten sind nicht automatisch teurer. Der Verzicht auf Kaschierung entfernt einen Prozessschritt; wasserbasierter Lack kostet weniger als Folie. Teurer wird es bei plastikfreien Schutzeinlagen, da Faserguss ein Werkzeug erfordert, das EVA-Zuschnitt nicht braucht.

Über die Programme, die wir in den vergangenen zwei Jahren umgestellt haben, lag der typische Nettoeffekt zwischen 3 % Ersparnis und 8 % Mehrkosten — wobei die Mehrkosten sich auf einlagenintensive Elektronik- und Glasverpackungen konzentrieren.

Womit anfangen, wenn Sie im Rückstand sind

Prüfen Sie zuerst Ihre zehn volumenstärksten Artikel — auf sie entfällt der größte Teil Ihrer EPR-Gebührenlast. Ersetzen Sie Folienkaschierung durch wasserbasierten Lack, tauschen Sie Polyesterband gegen Papier und bringen Sie eine FSC-Zertifizierung auf den Karton. Diese drei Änderungen bringen eine Schachtel typischerweise von „durchgefallen“ auf „bestanden“ in der Recyclingfähigkeitsprüfung, ganz ohne konstruktive Neugestaltung.

Have a Project This Applies To?

If this guide describes a decision you are facing, send us the product and we will tell you which structure we would specify and what it costs — including when the cheaper option is the right one.

Unsere Fachleute melden sich schnellstmöglich bei Ihnen.

Anfrage zu: Guide: Sustainable Packaging Compliance in 2026: PPWR, EPR and What Buyers Must Document

Projektdetails ergänzen

Wir verwenden Ihre Angaben ausschließlich zur Beantwortung Ihrer Anfrage und geben sie niemals weiter. Siehe unsere Datenschutzerklärung.

Bereit für Ihre Verpackung?

Senden Sie uns die Produktmaße und die geplante Menge. Sie erhalten innerhalb von 24 Stunden eine konstruktive Empfehlung, eine Stanzkontur und ein verbindliches Angebot — unverbindlich für Sie.

Angebot anfordernWhatsApp